我的第一隻梅豔芳 、張國榮專輯
在2003年開始懷八十年代的舊，是否早了一點?
在二十多歲的時候，就開始懷舊，又是否有點不合理?
可是，世界的運作總是不按理出牌，變幻原是永恒，永遠殺你一個措手不及。
Leslie離去的時候，我在網上看了87年的勁歌金曲總選，這陣子，又再看一遍，十五年前的節目，看得津津有味，卻又惘然若失。譚詠麟一人獨佔三個金曲獎、梅豔芳永遠以破格形象出現，每次出場都令我嘩嘩聲，張國榮傲氣橫溢，張學友患得患失，還有Raidas當年叫人耳目一新的「別人的歌」。那年代，樂隊組合百花齊放，包容性和實驗性都大。那時候，我們總是expect每個人在台上有精湛的演出，連當時初出道的劉美君，一唱歌已有她的charm。「石頭記」、「別人的歌」，非情歌並不是奇怪的事，一樣可以獲獎。當我們一切都take it for granted，誰想到今時今日，在台上唱live不走音已叫奇蹟，唱非情歌是十分另類。
那不只是香港的樂壇，也是八十年代的香港 : 燦爛、華麗、精緻、講究、勤力、積極、向上、大膽。有傳統的、穩陣的，像譚詠麟、張學友那些大路的情歌，也有Anita 和Leslie的不斷破格和嘗試。整個城市和流行文化，到處都有可以吸收養份的地方，不只是音樂，還有小說、電視劇、電影; 衛斯理、亦舒、新紮師兄、義不容情、英雄本色、胭脂扣……不但叫人開眼界，也成為了我成長時候重要的模範，令我渴望有朝一日我也可以做出這些美麗的東西。整個城市氣氛充滿推動力---要學好英文、要勤力、要力爭上游，因為不能接受mediocrity。
跟好友談起，對於Leslie和梅豔芳的離去，心痛的不只是失去了芳華絕代、無人能代替的耀眼明星，最教人傍偟的，是我們生命中的某一部份已經遺失了。讀中學時，老師問 : 「你認為歷史對我們有什麼重要?」，當時極度討厭history的我，只想到歷史的作用是承先啟後，或作前車給後人以鑑之。長大了，現在才深深體會到那份意義----他們代表了我們的成長、創造了我們的文化、個人身份認同(你喜歡Alan還是Leslie已在某程度上反映了你是一個怎樣的人，甚至會影響你的友儕關係，梅豔芳亦讓我知道一個有魅力的女人不一定是純情玉女)、告訴我們什麼是燦爛和美麗; 讓我們在戀愛之前已嘗盡那種莫名的興奮、心跳和魂牽夢縈----我會因為看到Leslie的雜誌封面而大叫，整天聽著Stand Up那餅帶，為著等待大人帶我去看英雄本色而輾轉反側。
十分慶幸我能夠趕上了見證八十年代的尾班車，再遲多幾年出世，懂性之時已是九十年代了。我們的認知，很多時候是來自於眼前事物給我們所下的定義，例如小時候老師指著一個蘋果，說「這是紅色」，我們就知那叫做「紅色」。而張國榮、梅豔芳、陳百強……他們給我們下了許多定義。如果有人問我什麼叫美麗，我會拿出他們的照片、DVD，指著Leslie，說這是美麗、俊朗、高貴、嫵媚、有型、傲氣、專業、認真、才華橫溢、不羈;
至於Anita，那是破格、台型、氣度、攝人; 還有Danny，這叫單純、小王子。
這才叫豔與天齊。
他們寵壞了我們，以至今天所看到的，都只是淡然的幾cute、唔錯、ok 啦。
我們的上一代比較幸福，他們今天還有機會看懷舊演唱會，聽陳寶珠、潘迪華，回味當年情。而廿多歲的我們，卻只能惆悵地擁著一堆DVD去慰藉那一份Nostalgia。They
all die young。