…
八萬五、偷步買車、負資產、SARS、廿三條…香港政府不斷提供材料給市民咒罵，罵政府變成了一種風氣、習慣、甚致一種朝流----嘲弄政府的笑話、漫畫、文章、歌曲，在email上、報章頭條上、傳媒上、甚至香港人日常對白中，滲進香港每一個角落。
但是，罵了之後，除了顯得你夠緊貼時代步伐，發洩了你不滿的情緒後，剩餘了什麼?
如果罵人不過是取代了當年香港人常掛在口邊的炒樓炒股，那也只是一個像LV一樣炒得興起的朝流吧?
「東宮西宮reloaded之問責制唔制」這齣政治喜劇是近來我看過聽過罵得最好的聲音。同樣有對特首和官員們的爆笑諷刺、踩到底的痛罵，但笑過後，它還讓你思考很多問題 :
香港政府的無能是否也是一面鏡子，反映了香港市民的特質?
香港政府其實也是香港文化的一個再現 (representation)吧?
在一個急功近利、「只講經濟、不談政治」的社會，又如何能培養出政治人才?
官員們愛邀功，遇鑊就卸，不負責任的特質，不就是不少香港人的寫照?
只顧搵錢的香港人，永遠認為讀「工商管理」有前途，對於讀人文學科、純科學的人就會笑他戇居無用，那我們又怎會有視野及不同學識的人才?
一個單靠地產起家的城市，又怎會有優秀的政治人才，又如何搞好常掛在口邊的「創意工業」?
特首不用腦，又或不斷用腦也想不出好政策，那也是否香港人不愛用腦思考的特質?
前財爺「偷步買車」的事件，不也就是香港人貪小便宜的心態?
或許你會說，無論這個城市有幾多不是之處，官員們有智慧、廉潔是應分的，但當我們要港人治港時，要在這個城市找出有胸襟視野的政治人才，哪裏去找?
在一個反智的社會中，又如何去找有智慧的人?
給你全面直選，選特首選十三個問責官員，究竟有幾多候選人可以揀得落手?
而一向不愛思考的年青人，年滿十八歲後可以有權投票時，又懂得作怎樣的選擇? 會否認為最佳的從政人才應該是陳慧琳?
除了不斷的罵、傳閱政治笑話email、上街遊行、表達意願外，作為一個個體，一個香港市民，可以做什麼?
請反「反智」，開始「諗薗」思考，拒絕平庸，追求質素。
至少，這樣在呼叫「董建華下台」時，你還有獨特的見解去指出他的無能，而不是只講粗口;
在被朝令夕改的教育制度折磨下，不只懂得罵政府政策如何玩死你，也能夠為自己打算，替自己找條出路;
在負資產、失業的魔爪下，除了打電話上電台洩憤外，也想想自己如何可以打破惡運。
否則，繼續不用腦、不思考、不培養自身智慧，甘於只聽走音歌手唱歌，呆坐在電視機前看笑料天天一樣的電視劇，跟著報章的潮流指標去買最新款的LV，我們永遠也只會有個弱智的政府，和永遠走不出廢柴政策下的死胡同。